【袁曹】瞻乌爰止
建宁四年冬，洛阳城里迎来了一位天下名士。
须说洛阳皇城国都，名流显贵者难可胜数，何人有此风烈，至于诸贤儁子竞折腰？原是汝南袁绍服罢考妣六年之丧，回洛阳诣本家叔父来了。自先世文景以降，通丧之礼废弛，以哀事至于挂印赴冢者，早已多年不曾闻见。袁家累世公卿，名播四海，况绍本人亦天资逸才，自入太学以来，特岁试一经，未及弱冠已通晓诸课，辟为郎中。待及冠，稍迁濮阳县令，任上素有清名，为天下重。如此菁英，能慕古义，故是最难得。所谓云从龙，风从虎，圣人作而万物覩，袁门车水马龙，络绎不绝，盖如此也。
只是袁绍这一来，苦坏叔父袁逢一家。袁逢及子基、术皆朝廷要官，而谒绍宾客终日喧于家门之外，起居多有不便。术本气侠雄豪之人，又与关外乌桓义渠之士交结，更是浸于夷风。每日拂晓出门，见軿辎接于深巷，便觉无名火起，怫然掣剑逼于为首之人，裂眦嚼齿一顿怒骂，方才赴任。宾客咸惧于袁术虎威，虽仍恐落于人后，自晓星微沉便驰来拜瞻，却再无敢将车马驻于袁门二里之内者，及待袁术离府，方敢复进。此后，前有官兵以禁绝集会为由驱赶车乘，后有地痞藉侵街扰民为理殴詈聚众，不出几日，袁门便不复鹜列竞驱。
逢虽甚爱袁绍，然亲疏终究有别，至于风头过盛，招致亲戚不满，绍又何能不知。叔父宽厚，从兄宏雅，故此等一切主谋非其从弟莫属，只是其中或亦有叔父从兄默许。绍深感自己添了许多麻烦，遂在月内打定主意久居洛阳后，迁了新居。
袁绍嗣父袁成，汉安、建康间为左中郎将，素与故大将军梁冀、光禄勋梁不疑兄弟相善。惟本初之年，孝质皇帝斥冀为跋扈将军，冀惊惧定策除帝，而成与不疑意欲维护，遽而为冀所收。成终无屈辞，格毙于玉堂殿外，不疑虽以本家身免，亦为梁冀逐归安定，伺察甚严，数年后郁郁而终。绍之祖父袁汤，不思亲子身死于前，反附梁冀拥立新帝，至于飞黄腾达，封侯赐爵，位班三公。成死日，巧逢庶子新生，遂以绍封之法过继于成，故名之以为绍。及绍弱冠，逢又拟以当年年号本初以为其字。逢之取名择字，若以无心者而言之，则绍不过宗法，本初不过年号，实无半点心意，以亲疏之道观之，亦无可怪者；而以有心者而言之，绍亦可作绍兴伟业、承继明德解，而本初则意指勿忘先公尽忠死义之节，亦勿忘先祖飞黄腾达之道，明辨贞洁贤良之烈士，兼通阳奉阴违之手段也。
大司农曹嵩子曹操时年十七，平素不好习经，好读兵书，故入太学两年，逢试未第。回到家中，嵩因公事驱驰，正见叔父侍中曹炽。自操幼时，炽便深患其游荡无度，多有教诲训化，惜操不自改悔，反佯以卒中恶风谲嵩，以绝炽口。炽闻操不第，正待说教，操却将书囊信手一掼，跑将去了。
时值晌午，曹操在酒舍里胡乱吃喝了些，心血来潮去袁门排队。前日里曹嵩已自去袁门见过袁绍，惟操忙于复习诗经章句，未曾一同跟去，不想考试仍旧未第。于操而言，见袁绍倒并非全为附庸风雅，毕竟儿时曹嵩常携操去袁门作客，袁家大人与嵩有事相商，就会让袁绍来领操去中堂玩。彼时的曹操一直对这位大自己九岁的哥哥感到头疼，毕竟他总拿出些早已不流通的古文书籍来让自己和袁术识字，还总说识出来便给块饴糖吃。袁术亦认不得，便总胡乱猜测，而曹操连猜都不愿一猜。盖袁术是袁家嫡子，家教更严，自父亲处得不到糖，便只好服从袁绍规矩，来猜字换糖吃，可曹嵩因此前连续死了几个孩子，对好容易长大的曹操自是极尽宠爱，莫说饴糖，就是找他讨要西域绝难购得的葡萄酒，曹嵩亦会费尽心思去弄来几壶。
绍方乔迁，往来贺喜之人流较先前更甚，至司寤更鸣，门口侍从方请排在打末的曹操进去。操才入院门，绍便疾步来迎，此时绍已待客竟日，却仍显神采奕奕。操正待欲讲，绍当先拉他入座，通过名姓，稍官样寒暄几句，未给操开腔之机，便问其有何苦衷，要多少金财度难。曹操有些哭笑不得，袁绍原是没认出自己，直当作闭穷厄困之徒了。道是袁绍待客终日，至于夜里早已心不在焉，将自己的话作了穿耳东风去罢。时司寤更已停，绍便留操住下，宅有客房百间，供操凭好任拣。
翌晨用过朝饔，操便辞别袁府。
几日后，曹操特意起早，赶上头批位置。情况却如同夜里一致，三言两语过后，袁绍与笔金财，草草结束。曹操道是或许去得太早，袁绍还未清醒，便又在日中见袁绍一次，依然如是。
曹操不忿，以为袁本初天下名士，与人言而不言事，与士交而不交心，不过誉名浮虚耳。转去曹府，恰世伯桥玄造访，便尽语之，多有诟厉。玄笑操本豪侠，却自甘委身狗屠之列，无怪乎绍之回应如此。操甚不明所以，向玄请计，玄谓操未有名，可赴汝南寻名士许劭处求评。操知许劭乃侍中许相从弟，操与相于太学相识，皆好于声色犬马之事，甚为相善。相三试而不第，凭其父故司徒许训手段，举孝廉后迁官。操遂求于相，央其自邵处讨份孟德评议过来。许相一口答应，却在几日后苦着脸回复了曹操一句许子将以气高人甚矣，再无所言。
是时太学无课，操遂亲赴汝南，面求许劭。操知邵不爱财，遂备黄金涂、葡萄酒及诸西域奇物，兼以尽卑辞求邵评议。邵深鄙之，斥其庸奴，扬长而去。操本豪侠，如何能受此辱。是夜，曹操翻入劭宅，空手殴翻数人，以逼邵室。邵其时行将就寝，不知来者何人，不待结衣正冠，袒身跣足欲走，见操已入室，伏地而祈活之。
操大笑道：“许子将！可还识得我否？”
许邵自觉捡回一条性命，惊魂未定间对曹操自是有求必应。操本不重此论，不过求份敲门瓦砾，三两言即可满意，不想邵洋洋洒洒，倾才无爱，至于千言。操得书大笑，唾之而去。未几折返，与许劭相商，邵不白操闯宅殴仆之行，操亦不泄邵伏地祈活之事。
操归京复诣袁门，以许子将评议交与家仆，果得以特邀。
“子治世之能臣，乱世之奸雄也......”绍阅毕，乃复问曰：“许子将尚安好否？”
操大惊，询绍何有此问，绍朗声笑，延操比坐而念：“此伧夫欺人甚，辱我德，殴我仆，趣破我家门，斗筲之人，恣睢凶忒......”操听绍所念之处，皆乃壁中古字，一字不识。想汝南袁家、许家皆以孟氏之易为家学，其中古字，本家学者自然通晓，至于他经学者，自然一窍不通。
操正后悔，绍又道：“可将许子将原迹与观否？”操讶绍如何看破：“摹抄数日乃成，何以一眼鉴得？”绍曰：“许子将笔法如游龙，卿之笔法玲珑雅逸，观其气不一也。卿既自誊之，不知许子将于信中詈卿耶？”操乃将原委如实相告，又将许劭伏地祈活一事添油加醋与绍说了，袁绍才认出曹操乃是当年常来串门的曹家小孩。毕竟玉走金飞，六年已过，昔日黄口小儿，及今已可舞象。况少时多少灵气一小儿，如何未及弱冠，便落得一副吊睛细目，长须疏髭，五短姿貌？
及阅许邵原案，则操乃“清平之奸贼，乱世之英雄”也。不过此句以降，操再未改半字。
绍笑问：“何以改之？”
操答：“恐本初大兄高义傲骨，不与‘奸贼’交也。况我之志在曹侯，非曹贼也。”
绍又笑：“则此尚有半句。”
操道：“安敢以个人之功业，寄于生民之白骨？”
绍又问：“何独改此一句耶？”
操道：“此句往后皆未读，亦未欲读故......凡此文章，观其辞皆昳丽华茂，度其势皆铺张扬厉，审其义则千篇一律，究其事则空洞无物。故汉章句有四字至于万言者，皆此类矣。是故见直笔以抒真情而为喜，观曲笔以饰假意而为怒也。”
绍问：“誊抄数日，何谈未读？”
操对：“与我无益者，虽摹写良多，书尽而忘其言。恰若本初大兄，虽见我甚多，礼毕而忘其人矣。”
见绍不答，操径自复言前事：“许劭负义在先，不好怪我。况乎如此贪生怕死辈，竟为世人尊作君子，操实不齿。”
绍对言：“君子不以勇为上。勇不畏死而乏乎仁义者，匹夫之勇耳。许子将发樊子昭于鬻肆，出虞永贤于牧竖，狷介于清谈之士，不亦义乎，能立公者之心，不亦仁乎？”
操虽点头附和，心下仍甚鄙邵之行。不过一逞口舌之利，逢危而屈，去凶则畔者，日后如有缘由，必枭其首以示世人矣。
操又言：“本初大兄此春秋之辞法也。藉事言义，褒贬仅在笔锋一处，义之能成书，则其事之真伪，备与不备，全然不计。”
绍言：“记史本当如春秋。旧史遗闻，不当妄言，亦不必以长篇累牍，尽叙其事。盖存其大略，掩其无益，无失其真即可。凭空起事，逻辑多妄，贻笑今世明世乃至万世，叙其真事，而不辞达，则可立于不败矣。”
绍本不慕春秋之义，独嘉其笔法，故又聊上几句，便带过去。操则不通春秋章句，亦乐见之。只不想绍转而讲起孟氏易法，此种阴阳灾变至于玄奇异妙者，更让操头疼难已。绍高谈阔论良久，操却几乎未能听得，只依稀记得一句“瞻乌爰止，不知于谁之屋。”
此后又聊及兵法权谋至于当今国政，自正午来，讲至司寤更鸣，毫不知觉。绍复延操留宿，同箪而食，同寝而眠，翌晨，绍亲送操至家门，意犹未尽。
操转首劝人留步，恰见三两乌鹊，飞自中庭，止于绍肩。
评论